давайте и про фильмы

2012 не рулит. Что сюжет, что актеры... впрочем, спецэффекты тоже так себе.

 

Тьма / Black (Санджай Лила Бхансали/ Sanjay Leela Bhansali) хороший фильм

 

Dem0kratizat0r, Присоединяюсь. Давно уже перестал читать рецензии, на все семейные и романтические фильмы в 99% отзывы - все банально, развязка понятна с самого начала и т.п. Не знаю чего люди ожидают от таких фильмов - что им станет ясен смысл жизни (или х.з. как тут кто-то говорил: придет палитель тем и спалит все темы)?

Сейчас хорошие отзывы получают драмы, или даже не драмы а фильмы которые показывают какое-то дерьмо, бомжей, преступников, наркоманов в зарыганых лачугах. Модно, наверное, тащиться от таких фильмов.

Совершенно не понимаю Кустурицу, Братьев Коэнов, но основная масса хавает - "Мы особенные - ты не понимаешь".

 

Кустурицу тоже не понимаю. А быть особенным это модно, это "не как все".

Посмотрели сегодня Посылка... мне понравилось.

 

ykar, существует всего несколько сюжетов для романов.., и охуенность режисера\сценариста в том, чтоб показать эти банальные ситуации с абсолютно новых точек. Ну и лично для меня важно чтоб сюжет не был надуман. Т.е. за монологами, персонажем и сюжетом должна быть хоть какая-то логика реальной жизни. Вот у Кустурицы это отлично получается. Из недавней романтики предпоследний фильм ВудиАлена к примеру имхо просто охуенен (хотя его тоже многие обругали, но сцуко никак не за банальность).

добавлено через 13 минут
з.ы. посмотрел кстати 2 пилотные серии Визитеров... из оригинального фильма вырезали всю социальную и политическую подоплеку оставив только фантастический сюжет... по смыслу и драматизму оригинал намного лучше ремейка.

 

ykar, кинематограф - это больше коммерция, чем искуство, отсюда и разочарования. Та же "Ведьма из Блэр" или "Паранормальные явления", которые отличаются от мейнстрима и уже обсуждались в этом топике, все равно коммерция и намного больше маркетинг, чем режиссура. Да что уж там говорить, даже Ллойд Кауфман, основатель самой скандальной студии Трома из всех своих трешевых творений уже много лет цепляется за коммерческий успех "Тромео и Джульетта" и "Токсичного мстителя" и больше нацелен на продажу видеоуроков по снятию треша, чем на создание новых фильмов
Смысл жизни никто не ищет в кино, но и предсказуемую жвачку жевать тоже никому не охота. Коэны и Кустурица - это далеко не дерьмо, бомжи, преступники и наркоманы, это нетрадиционный взгляд на кино, без маркетинга и спецэффектов, кино, которое вытаскивают не звезды первой величины Голливуда и прорисовщики компьютерных спецэффектов, а режиссеры. Причем это не арт-хаус, который как раз модно смотреть и смысла в котором больше находят кинокритики, чем заложил режиссер. Они как раз понятны всем, кто сел перед экраном не просто поп-корна пожрать или пива попить, а посмотреть, что-то на самом деле интересное и необычное.

Вот арт-хаус в моем понимании http://fishki.net/comment.php?id=60871 и модно это или нет - не важно, важно доступно ли это для понимания. Что у Кустурицы, что у Коэнов - доступно, они показывают жизнь без патетики и прикрас, без скрытого смысла, без их комментариев. Все на ладони. Совсем другое дело, что кому-то интересно иногда посмотреть кино про такую жизнь, а кому-то нет.

И не стоит забывать, что в отличие от голливудских блокбастеров бюджеты по сравнению с ними просто мизерные, но режиссеры все равно умудряются передать свои мысли и настроение

 

>не понимаю Кустурицу, Братьев Коэнов

а ты их смотрел? я имею ввиду не один фильм, а все, что ими производится? Кустурица - настоящий мастер трагифарса, трагикомедии, его персонажи - это нечто...
Братья Коэны - мастера охеренного черного юмора, хулиганы...
ну да, что Кустурица, что братья - не мэйнстрим, но от этого они не становятся лучше или хуже - они такие, какие есть, настоящие мастера качественного кино, каждые в своем жанре...
а основная масса хавает как раз мейнстрим...

 

Пипец, ржал до слёз, а потом сполз с кресла с коментов. Это надо в наш топик про юмор

 

как сказать - так сказать!

 

Я, так сказать, серьезно, так сказать, хотел показать отличие арт-хауса от, так сказать, мейнстрима, изюминку, так сказать, а вы...

 

"Большой Лебовски"
Братья Коэны.
Один из любимых фильмов, пересматриваю, когда настроение говно.

 

+1

 

Я не говорю что многих фанов воротит от фильмов Коэнов и Кустурицы, и они через силу смотрят и притворяются что нравится. Просто будь это фильм какого-то неизвестного режиссера, большинство бы просто не втыкнуло. А так когда создана аура вокруг фильма, что сделал великий режиссер - мастер жанра и т.п., пытаются вникнуть и в итоге каждый находит что-то.

Недавно проскакивали на youtube советские эксперименты по психологии со студентами. Показывалась фотография мужчины, и давалась вводная - это преступник рецидивист и студенты находили что у него злой взгляд, нос говорит что человек грубый и т.п. Другой группе, давалась вводная что это выдающийся ученый академик, и тоже находили в нем то что хотели видеть - глаза добрые, детей любит и т.п.

Мне кажется что и с фильмами действует нечто подобное, есть вводная что это делал великий режиссер а люди уже сами находят то на что настроены.

Конечно есть процент которых за душу взяло и смотрели фильм не зная кто режиссер. Но большинство как раз и смотрели фильм изначально потому что их снял конкретный разрекламированный режиссер. (Интересно, те кто отписались в поддержку этих режиссеров. Вы решили посмотреть фильм из-за разрекламированности режиссеров, или посмотрели фильм не зная кто режиссер и после этого увлеклись их творчеством?)

Dmitry, я не смотрел много по паре фильмов от каждого и то не до конца. Неужели нужно доесть блюдо до конца чтобы понять что не вкусно.

Mandela, хорошо сказал про режиссеров, которые закладывали меньше смысла чем находят критики. Я как раз такого мнения о Девиде Линче, не смотря на то что мне его фильмы понравились, я удивляюсь сколько люди всего напридумывали выискивая смысл там где его нет. Занятие нахождения объяснений, чем то похоже на тех кто в библии специально ищет какие-то закономерности чтобы подогнать под факты которые уже свершились и удивляется как точно все предсказано

Самое главное - психологическая установка, будешь ждать великолепную игру актеров - найдешь, будешь верить что фрагменты фильма не случайная нарезка из неудавшегося сериала, а сложная головоломка мистических событий - найдешь объяснение почему все именно так и было показано.

И в заключение скажу: просто есть люди которые хотят посмотреть фильм чтобы расслабиться а есть те которые смотрят чтобы наоборот напрячься Вторых хоть и меньше, но они более активны в обсуждениях на форумах и трекерах, потому и легкие фильмы больше и отгребают за нестыковки, банальность, надуманность и т.п.

 

Хатико: Самый верный друг / Hachiko: A Dog's Story

В ролях: Ричард Гир, Сара Ремер, Джоан Аллен, Кэри-Хироюки Тагава, Джейсон Александр, Эрик Авари, Роберт Капрон, Давиния МакФэдден, Кевин ДеКосте Форест
Описание: Фильм поставлен по известной правдивой истории, которая произошла в Японии в 20-х годах. Пес каждый день провожал и встречал своего хозяина на вокзале. Потом хозяин неожиданно умер, но пес в течение 9 лет КАЖДЫЙ день в 5 часов вечера приходил на вокзал встречать хозяина и ждал его до последнего поезда. Потом японцы поставили ему памятник на том месте, где он постоянно ждал хозяина.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2438248

скачал, но боюсь смотреть, по отзывам все ревут..)

 

ykar, гхм. если коротко — несогласен если чуть более длинно, авторитетство пофигу, если у Коэнов есть шедевры, то это шедевры, если «перед прочтением» на мой взгляд говно, то я об этом даже в этом топике кажется писал, и те же «старикам...» тоже для моего вкуса слабовато, и у Джармуша даже есть фильмы которые мне просто непонятны в силу не совпадения поля знаний, и я не говорю про них что это круто и ничего не пытаюсь искать.

просто большинство выпускаемых фильмов (где то 98-99% я думаю) реально очень и очень слабые, и если у режжисера хотя бы 50% это шедевры, то глупо игнорировать его работы, чтобы быть не как все, относительно тех, которые не как все

 

Ну не знаю.
У меня много раз было, чо кино офигенно нравилось, я лез смотреть кто режиссер и только потом выяснял , что режиссер крут до усрачки. (Кстати, С Лебовски именно так и было). То же с музыкой - слушаешь - прет нереально, выясняешь кто и что - а там реально крутые перцы.
Конечно, было это в те годы, когда не было засилия трейлеров, где на каждом кадре пишут "от создателей "шпионская жопа" итп итд. Это было в мою молодость, когда я , скажем, наверстывал пробелы в кино из-за железного занавеса, но тот факт, что известность и крутость режиссера не влияли на мою оценку просмотренного - однозначный факт.
Теперь все чаще бывает обратный эффект - пошел смотреть "Индиану Джонса" последнего - потому что ностальгия по первым и потому что Спилберг. Несмотря на именитость - проблевался, как не воткнуло.

 

Обычно если на афишах крупными буквами написано "от создателей ..." или "... представляет", то чаще всего это шлак на который другими способами завлечь аудиторию невозможно.

з.ы. Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени, -- неплохой низкобюджетный фильм от х.з. коего (правда в главной роли чувак из Компьютерщиков) http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2260224

 

Посмотрел сейчас дома "Царь" в хорошем качестве, очень впечатлил фильм.
Остров его мне не особо понравился, а последний - просто шедевр актерской игры...
Моменты где девочку медведь забил просто цепанул... Ну и в конце сильно... "Где мой народ..."

 

Да, как минимум забавный фильм

 

Кстати, о фильмах...
Вчера Димка по телику показывали, тк Вести, сюжет про награждение Премии Рунета, сидел в зале

Ну и про "Царь", чтоб за офтопик не ругали:
Актеры классные, сюжета ноль, исторической достоверности - близко к нулю, пару откровенно тупых моментов, например сцена одевания Грозного. Остров на порядок сильнее вышел. А тут - распиарили на фоне Янковского...

 

"Царь"
Мое субъективное мнение - Мамонов не канает. Ну вообще никак (
Может на фоне Янковского, может по другим причинам.
Не понравилось.

 

мне перед фильмом "Царь" испортили впечатления топла монашек из церкви которых пригнали в кинотеатр (царя сразу во 4х залах одновременно крутили)

я сразу подумал какая то набожная хрень скорее всего

так и оказалось по впечатлениям - может спонсором фильма РПЦ была?

в фильме образы слишком по сказочному были сделаны
ну так снят неплохо - времени потраченного не жалко, актёры играли хорошо - но в месседж режисёра я не врубился - а, он видимо что то хотел передать...

по поводу отзывов к фильмам - раньше смотрел отзывы на Кинопоиске - перед тем как скачивать - сейчас понял что дурное это дело разные мнения у меня с большинством отзывающихся...

общался с парнем который работает в киноиндустрии (не знаю кем - на площадках съемочных где - постоянно ездит, кучу актёров знает) - он говорит что фильмы вообще для интереса не смотрит - его интересуют только детали - что одето, как сделаны декорации, часы и т.д. - хочет стать режисёром и снять что то своё

 

Позырил я этот 2012.
Хрошее, слегка затянутое катастрофное кино.
Без претензий на офигительность, изобилует штампами - но еще разок посмотрел, как авианосцем белый дом фигачат итп итд.
С точки зрения драматургии и художественных изызсков - ноль. (Но дык ведь для кассы сделано - под вкусы большинства)
Ежежли на большом экране, с попкорном итп - один раз можно и позырить.

 

Нашел на диске Piter FM, хороший добрый фильм, наверное еще когда нибудь посмотрю.

стянул польские субтайтлы полякам понравился.

 

http://epidem.ru/152104-zakonoposlushnyj-grazhdanin-law-abiding-citizen-2009-dvdrip.html
в dvd качестве вышел Законопослушный гражданин - зачетный фильм.

 

"500 дней лета" - прикольно. Сто процентно раскрывает женский мозг

 

т.е. теперь настал тот момент когда можно просто посмотреть фильм и разобраться что творится у женщин в голове?

фильм по описанию для просмотра с девушкой вроде неплох

 

Посмотрел Бетмана, Начало и Черный рыцарь - остался в восторге, после просмотра. Давно такого не видел, кто не смотрел и думают Бетман для слабачков - ошибаетесь

Тело Дженифер - гавно

 

Законопослушный гражданин - зачет

 

законопослушный гражданин -- понравилось
луна 2012 -- не понравилось совсем, хотя хвалили очень его
тело дженнифер -- херня. разве что на Меган Фокс посмотреть... да и то там без сисек

 

Walk Hard: The Dewey Cox Story - взлеты и падения дьюи кокса.
забавная псевдадокументалка о жизни музыканта.

 

Законопослушный гражданин - прикольный.
Понравился "Никто ничего не знает о персидских кошках" - иранский фильм, довольно приличного уровня, основанный на реальных событиях, хотя и с недочетами. Впрочем, их скрасил режиссер, который после фильма рассказал о том, какая ситуация с музыкой-кино в Иране и как трудно быть иранцем, многие страны сразу отказывают во въезде.

И еще один на реальных событиях основанный про трудную жизнь дельфинов в Японии - The Cove (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/451062/ - рейтинг 10).

 

Психоаналитик с Кевином Спейси, понравился
скачал вот Пророк новый фильм от французов, ретйинги зашкаливают, но еще не смотрел

 

"Добропорядочный Гражданин".
-100 за сценарий. Попса.

добавлено через 4 часа 39 минут
И только что посмотрел Пиксаровский "вверх".
Может не мой день, конечно, но отстой, который хоть как то вытягивала вверх (сорри за каламбур) озвучка А.Джигарханяна.

 

вверх да, гавно )